Ponen lupa a Salud: Daylín García pide revisar qué dejó Medina Amarillas
La diputada de Movimiento Ciudadano pidió una revisión especial de la entrega-recepción de la Secretaría de Salud e ISESALUD; quiere saber qué pasó con medicamentos, inventarios, caducidades, mermas y faltantes, mientras el nuevo secretario deberá presentar un diagnóstico del sector.
- La revisión alcanzaría medicamentos comprados y enviados por la Federación: cuánto llegó, dónde terminó, cuánto se utilizó y qué quedó en existencia.
- El relevo tiene ingrediente político: Adrián Medina Amarillas dejó Salud en agosto para buscar una candidatura en el proceso electoral de 2027.
MEXICALI, B.C.- La salida de José Adrián Medina Amarillas de la Secretaría de Salud de Baja California rumbo a sus aspiraciones electorales podría no cerrarse simplemente con el cambio de nombre en la oficina: la diputada Daylín García Ruvalcaba, de Movimiento Ciudadano, pidió poner bajo revisión la entrega-recepción de la dependencia y conocer exactamente en qué condiciones quedó el sector.
La legisladora solicitó la intervención de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno para realizar una revisión especial de la entrega-recepción de la Secretaría de Salud e ISESALUD, con énfasis en recursos financieros, materiales e inventarios. La petición coincide con el planteamiento que García Ruvalcaba había anticipado desde finales de agosto, cuando cuestionó públicamente el manejo de recursos y pidió conocer cómo dejó Medina Amarillas la dependencia.
El punto políticamente más sensible está en los medicamentos. García Ruvalcaba quiere que se documente cuáles fueron adquiridos por el Estado, cuáles llegaron de la Federación, cuándo ingresaron, cómo fueron distribuidos, cuánto se utilizó y cuánto quedó, incluyendo posibles caducidades, mermas o faltantes.
No estamos hablando de una cortesía política, estamos hablando de una obligación legal.
— Daylín García Ruvalcaba, diputada de Movimiento Ciudadano
La petición adquiere otro matiz por el momento en que ocurrió el relevo. Medina Amarillas dejó la Secretaría de Salud en agosto y posteriormente Dagoberto Valdés Juárez fue designado como nuevo titular. Medios locales reportaron entonces que la salida del exsecretario estuvo relacionada con su intención de participar en el proceso electoral de 2027.
García Ruvalcaba no está planteando en este punto de acuerdo que ya exista una irregularidad comprobada; lo que busca es que la documentación de la administración anterior sea revisada y que, en caso de surgir observaciones dentro del plazo legal, éstas queden formalmente registradas.
Para ello pidió a María Gabriela Monge Pérez, titular de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno —cargo que confirma el directorio vigente del Gobierno del Estado—, realizar la revisión especial una vez concluido el periodo correspondiente y presentar sus resultados ante el Congreso.
Pero la lupa no quedaría solamente sobre quien se fue. El exhorto también coloca una tarea sobre el escritorio del nuevo secretario de Salud: Dagoberto Valdés deberá informar al Congreso cuál es la situación que encontró y cuáles son las necesidades más urgentes del sistema estatal de salud. El Gobierno de Baja California lo mantiene actualmente registrado como titular de la dependencia.
La ofensiva legislativa tampoco surge de cero. En junio, García Ruvalcaba ya había llevado al Congreso un exhorto para pedir la destitución de Medina Amarillas y del delegado del IMSS-Bienestar, en medio de señalamientos por la situación hospitalaria y el desabasto de medicamentos; el Congreso registra que aquella proposición fue respaldada por el Pleno.
Ahora, con Medina Amarillas fuera del gabinete y Valdés Juárez al frente de Salud, la discusión cambia de terreno: de los reclamos por el funcionamiento del sistema a revisar qué recibió la nueva administración, qué dejó documentado la anterior y si los inventarios y recursos cuadran con la entrega oficial.
