Regidores de distintas fuerzas políticas proponen exhortar a la gobernadora a revertir la asignación de terreno del CEARTE
Un punto de acuerdo multipartidista busca que Marina del Pilar Ávila Olmeda deje sin efecto la asignación de más de 4 mil metros cuadrados de la Manzana 8 al Poder Judicial para construir juzgados.
Ensenada, B.C., a 24 de septiembre de 2026.- Regidores de distintas fuerzas políticas presentaron un punto de acuerdo para exhortar a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda a reconsiderar la asignación de una parte de la denominada Manzana 8 al Poder Judicial del Estado.
La propuesta es impulsada por Adrián García García, del Partido Acción Nacional (PAN); Brenda Mendoza Kawanishi, del Partido Encuentro Solidario (PES); Raquel Esther Manríquez Peña, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena); Juan Isaías Bertín Sandoval, del Partido del Trabajo (PT); y Armando Díaz Hoeflich, de Movimiento Ciudadano (MC).
De aprobarse el punto de acuerdo en la próxima sesión de Cabildo, el XXV Ayuntamiento solicitará a la gobernadora realizar las acciones jurídicas y administrativas procedentes para dejar sin efecto la asignación de 4 mil 588.616 metros cuadrados destinados a la construcción y operación de juzgados civiles y familiares.
De acuerdo con el documento, el inmueble tenía una superficie total de 22 mil 623.151 metros cuadrados. Tras los acuerdos publicados el 18 de septiembre en el Periódico Oficial del Estado, al Centro Estatal de las Artes de Ensenada le fueron asignados 18 mil 034.535 metros cuadrados, mientras que poco más del 20 por ciento quedó a disposición del Poder Judicial.
Los ediles impulsaron esta medida después de acudir a la manifestación celebrada la tarde de este miércoles, en la que participaron cientos de ciudadanos y representantes e integrantes de agrupaciones culturales y artísticas que se oponen a la construcción de los juzgados en ese terreno.
Los regidores reconocieron que Ensenada necesita instalaciones judiciales modernas, accesibles y suficientes, pero consideraron que pueden construirse en otra ubicación sin reducir el espacio destinado al crecimiento del CEART Ensenada.
Advirtieron que las áreas sin construir no deben considerarse terrenos disponibles, pues constituyen una reserva para la futura ampliación del proyecto cultural, con talleres, auditorios, espacios educativos, salas de exposición y otras instalaciones.
El punto de acuerdo también propone exhortar al Poder Ejecutivo y al Poder Judicial del Estado a hacer públicos y remitir al Ayuntamiento los estudios, dictámenes y documentos técnicos que sustentaron la selección de la Manzana 8.
Entre la información solicitada se encuentran los análisis de movilidad, vialidad, estacionamiento, compatibilidad urbana, servicios públicos, protección civil y accesibilidad, así como la relación de otros inmuebles evaluados para albergar los juzgados.
Los promoventes señalaron que la operación diaria de las instalaciones judiciales podría generar efectos sobre una zona considerada desde su inicio cultural, turística y urbana, cercana al Riviera de Ensenada y al Museo Caracol.
La propuesta plantea que el Gobierno estatal analice ubicaciones alternativas para los nuevos juzgados y preserve íntegramente la superficie destinada al desarrollo del CEARTE.
